DECISION EXPERIENCE LAB
THE ECONOMISTS · CRISIS PROTOCOL
EN ESPERA
55:00
Transmisión prioritaria · Nivel negro

La verdad no está en un dato. Está entre ellos.

Una experiencia de investigación y decisión para economistas. Vuestra misión es reconstruir una crisis empresarial, separar hechos de ruido y defender una decisión antes de que el Consejo reciba un informe manipulado.

Mensaje del presidente

“A las 18:00 debo comparecer ante el Consejo. Las cifras no cuadran, un documento ha sido alterado y alguien está intentando que actuemos precipitadamente. No quiero una respuesta rápida. Quiero una respuesta defendible.”

Acto I · La anomalía

Separar la señal del ruido

La primera carpeta contiene mensajes, cifras y comentarios recogidos durante las últimas 48 horas. Antes de investigar, debéis distinguir qué sabéis realmente de lo que solo creéis saber.

OBJETIVOClasificad las diez fichas. Podéis arrastrarlas o seleccionar una ficha y después pulsar sobre su destino.

Filtro de evidencia

Una crisis mal diagnosticada suele comenzar cuando una opinión se convierte en un hecho.

PRUEBA 01
HECHO CONFIRMADO
INDICIO
OPINIÓN
INFORMACIÓN INSUFICIENTE
Acto II · Investigación paralela

Dos equipos. Una misma verdad.

Finanzas debe reconstruir el momento exacto de la ruptura de caja. Auditoría y Datos deben localizar qué elementos del informe distorsionan la realidad. Ambas pruebas están abiertas: repartid el equipo.

OBJETIVOResolved las dos investigaciones en cualquier orden. La clave final necesita ambos resultados.

Circuito de liquidez

Ordenad los movimientos por fecha y calculad el primer saldo negativo. Caja inicial: 60.000 €.

FINANZAS

Informe intervenido

Marcado selectivo: localizad exactamente cuatro anomalías. Los errores de cálculo no son la única forma de manipular.

AUDITORÍA

INFORME EJECUTIVO · JUNIO

Nota: las cifras proceden de sistemas internos y han sido “homogeneizadas” para facilitar su lectura.
Acto III · La conexión

Reconstruir la cadena invisible

Las cifras no son la causa de la crisis; son su consecuencia. Operaciones y Personas deben construir la única secuencia compatible con todas las evidencias encontradas.

OBJETIVOArrastrad cuatro fichas a la cadena causal, desde el origen hasta el impacto financiero final. Hay dos señuelos plausibles.

Mapa causa–efecto

No confundáis correlación con causalidad. Pensad qué ocurrió antes y qué mecanismo conecta cada elemento.

PRUEBA 04
Acto IV · Información fragmentada

Nadie posee la respuesta completa

El informante dividió su mensaje entre seis responsabilidades. Cada miembro debe leer una tarjeta, explicarla al resto y decidir qué fragmentos forman la clave.

OBJETIVOLeed las seis perspectivas en voz alta. Identificad el mes, el centro responsable y la magnitud del desvío. Formato: MES-CENTRO-%.
Acto V · Decidir bajo restricción

La organización no puede salvarlo todo

Disponéis de ocho unidades de intervención. Distribuidlas entre tres frentes. Una asignación responsable debe proteger la continuidad, pero también preservar capacidad para verificar antes de actuar.

OBJETIVOAsignad exactamente 8 unidades. Ningún frente puede quedar a cero y la investigación necesita al menos 2.
UNIDADES ASIGNADAS: 0 / 8RESERVA: 8

Continuidad operativa

Evitar la ruptura de servicio y asegurar los procesos esenciales.

0

Protección de clientes

Comunicar, contener reclamaciones y recuperar compromisos críticos.

0

Investigación y control

Preservar evidencias, validar cifras y determinar responsabilidades.

0
Acto VI · Comparecencia

No hay una salida perfecta. Sí una defendible.

El Consejo espera vuestra recomendación. Elegid una estrategia y construid una defensa basada en evidencias. La aplicación valorará la coherencia, no la obediencia a una respuesta prefijada.

OBJETIVOSeleccionad una estrategia, reconoced sus riesgos y redactad una defensa profesional de al menos 120 caracteres.

Transparencia inmediata

Comunicar al Consejo la manipulación, corregir el informe y activar una revisión independiente.

Alta integridad · Alta exposición inicial

Estabilizar antes de comunicar

Asegurar caja y operaciones durante 48 horas antes de hacer pública la magnitud completa.

Continuidad · Riesgo de demora

Contención selectiva

Corregir los datos críticos, separar responsables y mantener confidencial la investigación.

Control · Riesgo reputacional futuro
0 caracteres
Misión completada · Informe de retorno

La decisión ha sido registrada

Lo que realmente ocurrió

La crisis no nació en tesorería. Una política de ahorro redujo la supervisión del centro Norte, aumentó la rotación, deterioró entregas y provocó devoluciones. Para contener la alarma, el informe mezcló periodos, bases y definiciones. La manipulación no inventó todas las cifras: hizo que cifras ciertas contaran una historia falsa.

Aprendizaje clave

El buen criterio económico no consiste solo en calcular correctamente. Consiste en distinguir evidencia de interpretación, comprender relaciones causales, administrar recursos escasos y hacer explícitos los riesgos de cada decisión.

Evento inesperado · Canal externo

El informe ha sido filtrado

Un medio económico solicita confirmación antes de publicar que la empresa oculta una crisis de liquidez. Tenéis 60 segundos conceptuales para responder. No podéis conocer todavía toda la verdad.